Blatter: "Llegó el momento de la tecnología"

[elias pato]

si lo de la linea lo acepto eso si por que lo que paso en el milán juventus es imperdonable

Mostrar Contenido

Spoiler

pero hace tiempo querían poner canilleras con sonido una pantalla para que el arbitro viera la falta y otras cosas mas

[JT7]

Ah bueno, eso es diferente. Pero sólo sera para la linea de gol, porque poner eso que dices, ya sería quitarle la emoción al futbol como dijiste.

[Fepe!]

No apoyo esa medida, se pierde la esencia del fútbol tal como lo conocemos, esas dudas arbitrales que podían definir un partido y que tenían en una cuerda floja a los que lo veíamos. Falta que los árbitros se apoyen de transmisiones televisivas, para definir las faltas o jugadas dudosas, para terminar seguir quitándole valor al deporte.

[D_A_R_I]

A todos los que dicen que le quita la emocion y la esencia al futbol... acaso las pelotas ultralivianas, los chips en los botines, las camisetas termicas y todo eso no se la quitaron??

Todos dicen que esta implementacion quita emocion, cuando en realidad la tecnologia esta presente en el futbol desde hace varios años... cuando hicieron las pelotas impermeables, acaso no le quito la emocion de jugar con la pelota pesada y no saber para que lado va por la lluvia??

Entonces, si todo esto se permite... si cada dia se hacen balones mas rapido, botines mas modernos, cespedes mas cortos, como pretenden que el arbitro o el juez de linea sigan viendo igual que hace 50 años cuando nada de eso existia?

Por eso me parece perfecto que en estas circunstancias, se aplique la teconologia... No estoy de acuerdo con ninguna tecnologia en el futbol, ya que el futbol deberia ser igual que desde sus comienzos. Pero hoy en dia, a esta altura, no hay otra cosa que hacer. Asi que esta perfecta esta medida, ya era hora

[JT7]

Toda la razón Dari, la tecnología está presente desde hace mucho en el fútbol.
Como dije para mi parecer está medida es muy buena y correcta.

[Jose Augusto]

Para mí,ya era hora :31:...así no siguen ocurriendo errores que muchas veces deciden resultados valiosos en un partido para algunos equipos,principalmente como el gol fantasma de Alemania-Inglaterra en el Mundial pasado (era el 2-2,hubiera sido más interesante ver el partido con ése marcador...),o el más reciente de Ucrania-Inglaterra (también,con el 1-1,posiblemente hubiera sido un encuentro más interesante...)
Aunque,para mí,hubiera sido una solución más simple que nada más repitieran ésas jugadas dudosas en la pantalla del estadio (si tiene,si no,se busca otra forma,como ésta misma),y listo,así como vemos en casa si es gol o no,se ve en la repetición en el estadio para que no queden dudas...aunque,en cierto modo,éste sistema se supone que es más preciso,así que no hay problema,con tal de que la solución sea fiable,se acepta :28:
Nada más queda ver los resultados que vaya dando para ya asegurarse de que no se den más éste tipo de polémicas,que me imagino,ya a nosotros nos habrá pasado alguna vez algo parecido con nuestros equipos :124:

Salu2 :22:

[JT7]

Aquí un video de cómo funciona el llamado Ojo de halcón

[D_A_R_I]

Mmm Muchas camaras sin sentido... Creo que con una camara en el lado interno del arco es suficiente... O si quieren poner una en cada poste, bueno, estaria bien igual... pero para que poner camaras en las tribunas y en los laterales?? :126:

[Shoot]

Creo que la inclusión de tecnología le saca parte de la esencia al fútbol; pero a la vez es muy útil para evitar todo tipo de errores atroces que un día nos benefician y otro nos perjudica.

Igual es cuestión de verlo en practica :22:

[elias pato]

no se be bueno :123: pero solo hay que probar