04-06-2012, 08:41 PM
@Gonza
Mostrar Contenido
Spoiler
Off topic:
El tema con Caruso es que los equipos no toman su identidad historica, sino que toman la identidad de EL... Fijate que todos los equipos de el juegan igual (Tigre, Argentinos, Racing, Newell's, Quilmes), y no es casualidad que todos estuvieran en la misma situacion. Las unicas exepciones son tal vez Tigre del 04/05 y el Quimes de ahora, pero porque son proyectos a largo plazo. En el resto el tipo los saco del apuro, pero despues no supo armar un equipo para pelear arriba y todos los clubes se terminaron transformando en equipos aguerridos que peleaban todos los partidos. Y eso no es para Estudiantes. Igual admito que seria interesante ver a Caruso dirigir al Pincha en este momento. Pero bueno, son gustos no? :134:
Y no es que no me guste Caruso, de hecho me saco el sombrero por lo que hizo con Tigre en el ascenso sacandolo bicampeon despues de que el equipo casi se va a la C, y lo mismo con Quilmes. Pero cuando el equipo ya esta asentado y logra el objetivo en Primera, se queda en la mentalidad "carusiana" del pelotazo y el 4-4-1-1 que usaba para rescatar puntos de abajo de la baldoza. Y llega un momento que el equipo no necesita eso
En cuanto a lo de Jara, la verdad mucho no lo conozco... Pero para mi es bueno poner pibes de a poco para que se vayan fogueando en primera. No digo de titulares, pero hacerlos jugar cada vez mas minutos y en todas las situaciones. Arriesgarse asi tambien forma el caracter del entrenador. Es lo que hacia Bianchi (salvando las distancias, obvio jaja), como cuando en la final Boca - Real Madrid, puso a Matellan y Traverso a hacer marca personal a... Figo!!!. Una locura para cualquiera, pero ese dia Figo ni aparecio y fue el mejor partido en la vida de estos dos. Ademas si este Jara la rompe, todos lo aplauden a Azconzabal, pero si no juega a nada, lo critican. Es asi
Parece "Polemica en el Bar" esto jajaja
Off topic:
El tema con Caruso es que los equipos no toman su identidad historica, sino que toman la identidad de EL... Fijate que todos los equipos de el juegan igual (Tigre, Argentinos, Racing, Newell's, Quilmes), y no es casualidad que todos estuvieran en la misma situacion. Las unicas exepciones son tal vez Tigre del 04/05 y el Quimes de ahora, pero porque son proyectos a largo plazo. En el resto el tipo los saco del apuro, pero despues no supo armar un equipo para pelear arriba y todos los clubes se terminaron transformando en equipos aguerridos que peleaban todos los partidos. Y eso no es para Estudiantes. Igual admito que seria interesante ver a Caruso dirigir al Pincha en este momento. Pero bueno, son gustos no? :134:
Y no es que no me guste Caruso, de hecho me saco el sombrero por lo que hizo con Tigre en el ascenso sacandolo bicampeon despues de que el equipo casi se va a la C, y lo mismo con Quilmes. Pero cuando el equipo ya esta asentado y logra el objetivo en Primera, se queda en la mentalidad "carusiana" del pelotazo y el 4-4-1-1 que usaba para rescatar puntos de abajo de la baldoza. Y llega un momento que el equipo no necesita eso
En cuanto a lo de Jara, la verdad mucho no lo conozco... Pero para mi es bueno poner pibes de a poco para que se vayan fogueando en primera. No digo de titulares, pero hacerlos jugar cada vez mas minutos y en todas las situaciones. Arriesgarse asi tambien forma el caracter del entrenador. Es lo que hacia Bianchi (salvando las distancias, obvio jaja), como cuando en la final Boca - Real Madrid, puso a Matellan y Traverso a hacer marca personal a... Figo!!!. Una locura para cualquiera, pero ese dia Figo ni aparecio y fue el mejor partido en la vida de estos dos. Ademas si este Jara la rompe, todos lo aplauden a Azconzabal, pero si no juega a nada, lo critican. Es asi
Parece "Polemica en el Bar" esto jajaja
Responder
