Encuesta: Messi y Cristiano Ronaldo en la LM. ¿Sí o no?
No tienes permiso para votar en esta encuesta.
Sí, que estén.
65.63%
21 65.63%
No, que no estén.
34.38%
11 34.38%
Total 32 voto(s) 100%
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

PES 6009 [Temp. 2020] - Option File (Consideraciones sobre la V2)
#54
Un par de puntos que sí es necesario aclarar en relación a esto:

Es cierto que los planteles son acotados, debido a que los slots disponibles para LM y modo online escasean (de hecho sacrificamos a tres selecciones europeas para el modo online para ganar cupos y aún así llegamos muy con lo justo). En la MLS es donde más recortamos los planteles debido a que fue la última liga que armamos junto a Dialex! y VicMen. Otra solución para este tema sería asignarles cupos de Edited National a los 3er arqueros de las selecciones y ahí podríamos tener un margen un poco más grande de cupos libres para usar, pero es una discusión que no barajamos al menos para la V2, ya que aún no fue analizada en detalle, estamos priorizando el Salary Map.

La idea de poner los jugadores más importantes del mundo en los slots PES-Shop es justamente para que los mismos no aparezcan en la LM (Ya que al poner "NO" en incluir jugadores clásicos/ocultos éstos no aparecen). Y en contrapartida, quien por su parte prefiera tenerlos, simplemente elige la opción "SI" y listo, aún así también se están empleando el Salary Map dentro de los slots PES-Shop.

Si entendí bien, jplp planteó reemplazar a las selecciones, no sé si se refería a todas las selecciones del parche, o a las selecciones clásicas, en cualquier caso son ambas inviables. Por qué? Colocar clubes dentro de los planteles de selecciones rompe completamente con la lógica que nos propone el PES (Más que nada en los modos de copa, y en la siempre fantástica Copa Mundial de la FIFA). A mi me encantaría quitar algunas selecciones europeas y poner más selecciones americanas, pero si el costo es romper la lógica del juego, para mi entender es inviable. La única forma de convencerme en ese sentido sería poder modificar las lógicas del PES 6 a piaccere para reacomodarlas a las necesidades que se nos presentan, pero de momento eso no es posible,
Y por el otro lado, llenar las selecciones clásicas de jugadores que no están en ningún club del parche ni en las selecciones lo único que logra es quitarnos slots, de los que ya estamos cortísimos cortísimos dentro del PES 6009. Y repitiendo que la idea madre es poner los mejores jugadores del mundo en la sección PES-Shop para poner la opción de que no aparezcan y tener transferencias un poco más reales (que insisto que en definitiva eso lo va a poder decidir cada uno a la hora de seleccionar una u otra opción), los jugadores que ocupan estos PES-Shop solo están ocupados exclusivamente por jugadores que están en alguna selección del parche, con alguna que otra excepción de jugadores que es muy probable que sean convocados para el próximo llamado a selecciones, que decidimos crearlos para ya tenerlos a mano. El caso rápido que se me viene a la mente es el de Hakimi, que ocupa el 2do lugar entre los laterales derechos más valiosos del mundo (Click aquí para mostrar la fuente), pero al no estar en ninguna selección del parche, ya que Marruecos no está, no lo pusimos, ya que no era necesario que esté, porque su no inclusión no afecta ni al modo online, ni a la LM, ni a nada en realidad.

Por otro lado, en esas selecciones clásicas pusimos a Argentina, Brasil, y Uruguay Sub-23, sumado a Honduras, Jamaica, Bolivia y Venezuela. Que gracias a su inclusión nos ahorramos exactamente 92 slots, ya que 92 de los 161 jugadores del total de esas selecciones (57%) están en algún club americano del parche. Esto es obviamente mucho más beneficio que poner jugadores sudamericanos por el mundo que no ocupan lugar en ninguna selección ni en ningún club del parche, y que por consiguiente, están ocupando slots que se podrían usar en algún plantel del parche.

A modo de cierre, por supuesto que cualquier idea que pueda servir para ahorrarnos slots será más que bienvenida y analizada, pero no está en mi mente que el costo sea romper la lógica del PES.

Saludos!
C.A.R.P. El Más Grande... lejos.

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★*★

★*
: 09-12-18 La más importante de la historia
Responder


Mensajes en este tema
RE: PES 6009 [Temp. 2020] - Option File (Consideraciones sobre la V2) - por matias40 - 06-20-2020, 07:19 AM

Posibles temas similares…
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
Bug PES 6009 [Temp. 2020] - Database Online Tomi1889 12 9,418 08-30-2021, 09:16 AM
Último mensaje: cLaub12
Bug PES 6009 [Temp. 2020] - Se buscan colaboradores Tomi1889 128 88,504 03-27-2021, 12:26 AM
Último mensaje: VicMen
  PES 6009 [Temp. 2020] - Resumen de descargas matias40 21 22,678 01-28-2021, 03:51 AM
Último mensaje: JorgeVizcaya7
  PES 6009 [Temp. 2020] - Marcadores y Graficos - Update 1.1 Benicio 20 16,640 09-14-2020, 09:30 PM
Último mensaje: marcos_fdez10
  PES 6009 [Temp. 2020] - Stadiumpack Agustin13F 16 17,077 09-13-2020, 12:24 AM
Último mensaje: ChaniSosa1999
  PES 6009 [Temp. 2020] - Kitpack SvrKitmaker 25 26,183 09-09-2020, 06:14 PM
Último mensaje: goryrock
Wink PES 6009 [Temp. 2020] - Face-Hair Pack Agustin13F 29 26,431 08-06-2020, 10:35 PM
Último mensaje: Helderson
Bug PES 6009 [Temp. 2020] - Avisos generales Tomi1889 57 47,759 06-24-2020, 09:10 PM
Último mensaje: matias40
Bug PES 6009 [Temp. 2020] - 0_Sound Tomi1889 10 12,126 06-02-2020, 09:29 PM
Último mensaje: Tomi1889
Wink PES 6009 [Temp. 2020] - Bannerpack Agustin13F 6 7,523 05-31-2020, 05:39 AM
Último mensaje: VicMen

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)