11-07-2010, 04:45 PM
Yo creo que está bien.. en esos tiempos no estaba todo organizado, pero entre los pocos países que jugaban fútbol el campeón fue Uruguay.
Ahora dirán que "baah, le ganaron a unos 3 equipos", pero bueno, no habían más.. Igual de cierta forma es un poco injusto, pero si bajo ese mismo criterio nos ponemos a pensar en dar/quitar campeonatos empiezan a nacer miles de excusas para lo mismo: que en tal mundial no participó X país, por ende no vale el campeón, que habían sólo X participantes, etc...
En fin, todo bien con Uruguay, era el capo de los comienzos.
Ahora dirán que "baah, le ganaron a unos 3 equipos", pero bueno, no habían más.. Igual de cierta forma es un poco injusto, pero si bajo ese mismo criterio nos ponemos a pensar en dar/quitar campeonatos empiezan a nacer miles de excusas para lo mismo: que en tal mundial no participó X país, por ende no vale el campeón, que habían sólo X participantes, etc...
En fin, todo bien con Uruguay, era el capo de los comienzos.
