Yo creo que sí... :134:

Estaría bueno por lo menos que se delineen los candidatos.
Yo les propongo que este año hagan distinción entre, por ejemplo "Kitmaker del año" y "Kitmaker Revelación del año", o algo por el estilo.
Que en la segunda categoría entren los que empezaron a editar en este ultimo año, para así matar dos pájaros de un tiro:
Evitar que los editores veteranos que a veces no hacen tantas ediciones sean opacados por los mas nuevos que realizan ediciones y pedidos a menudo.
Ayudar a los novatos a tener la posibilidad de ganar un premio como incentivo en vez de medirse directamente con los "grandes".
Claro que hay editores que creo que entran en las dos categorias.
Es solo una sugerencia.

Excelente, muy buena :123:

Buena Idea :22:

Justo iba a preguntar por los premios! Me leyeron la mente! :23:
Buena idea :123:

El premio a la trayectoria :134:

Eso sería algo como los 4 primeros premios PR, y además, serían siempre los mismos los nominados, ya que pocos se unieron en 2010 y siempre ganaría Esteban :24:

Algo que recién se me ocurrió en base de la idea de santi, seria "separar" en dos categorías entre novatos, "kitmakers de cero" y "kitmakers de psd", no para diferenciar ni menos preciar a nadie, nada mas para que sea mas parejo y que "compitan" entre si los que empiezan haciendo un kit de cero y los que empiezan con un psd :123:
Que les parece? :126:

me parece que los kitmakers de PSD ni siquiera tienen que ser nominados :49: es mi opinion solamente

Sinceramente, sin ofender a nadie, opino 100% igual :49:

Pero como la idea de estos premios no es "excluir", si se podría separar para que sea "justo" para los que empiezan de cero. :22: